为什么小学“气味操场”甲醛检测又超标了？

2023-07-31 12:24发布

站内文章 / 甲醛检测
844 0 2861
为什么小学“气味操场”甲醛检测又超标了？北京大学第二课堂实验研究小学白云路分校“异味操场”事件余波未平。中国青年报·中青在线记者近日辗转获得了由北京市西城区人民需要政府可以委托甲醛检测机构公司进行的该校室内环境检测工作报告（以下简称“政府版报告”），报告中关于教室甲醛检测主要内容，引起学生部分幼儿家长新一轮质疑。

为什么小学“气味操场”甲醛检测又超标了？28

一些业内人士向记者分析，报告中甲醛检测于教室内，但使用的标准适用于工业排放等场合; 抽取了16间教室，但其中13间教室有相同的“0.03 l”甲醛测试结果，而一些家长委托进行的不同甲醛测试结果有较大差异。
政府委托的报告是中国国家环境监测中心6月8日发布的。此后，部分家长还委托甲醛检测机构公司出具检测报告(以下简称“cma检测报告”)。家长报告和政府版报告分析结果间差异影响***的，是对16间抽样设计教室的室内环境检测研究结果。前者可以显示16间教室的甲醛进行全部超标，最多的超标22倍，为一间数值为2.283mg/m3的音乐教学教室；后者主要呈现的情况则乐观存在许多，称仅前述音乐活动教室甲醛检测超标两倍，数值是0.2mg/m3。
记者对比两份报告发现，双方抽查的16间教室中有6间重合，但两份报告中每个教室的甲醛测试结果相差3倍以上，差距***的是11倍，也就是前述的音乐教室。记者注意到，两份报告的甲醛是室内空气检测质量标准（GB/T 18883-2002），即0.1mg/m3，但两份报告的检测标准不一致。检测甲醛的***标准是公共场所的卫生甲醛检测方法，第二部分: 化学污染物，室内空气 -- 佛山 -- 第三部分: 室内空气和试验室空气中甲醛和其他羰基化合物的测定 -- 哈佛主动抽样方法，均于2014年和2011年颁布。
政府版本报告说，甲醛测试标准是在不久前颁布的。本标准命名为《乙酰丙酮分光光度法测定空气质量中的甲醛》(以下简称《分光光度法》)于1995年颁布。标准规定该方法可以“测定工业废气和环境空气中的甲醛”，适用范围为“树脂制造、涂料、人造纤维、塑料、橡胶、染料、制药、油漆、皮革等行业，以及医疗消毒。
甲醛检测机构公司告诉我们中国青年报·中青在线记者，从这些企业适用范围来看，《分光光度法》与教室不太相符，“教室是一个社会公共文化建筑，不是自己生产车间，正常情况下应该通过使用《公共服务场所卫生检验分析方法》”。魏文峰，一位在产品安全甲醛测试和化学毒理学评估方面有17年经验的专业人士，也对1995年为政府版本的报告选择的标准感到惊讶。他说，2014年大多数室内甲醛检测的《公共卫生检测方法》 ，与该标准同国际标准 iso160000-3也是一致的。该报道得到了《中国青年报》一位记者的证实，该记者咨询了北京一些从事室内甲醛甲醛测试的专业人士。
对此，中国国家环境监测中心一位工作人员解释说，国家标准《室内空气质量标准》中均引用了“分光光度法”和“公共场所卫生检验方法”。“一个标准推荐多种方法，很正常，甲醛检测机构公司可以根据实际情况选择”，“任何一种都符合标准”。
“《分光光度法》也写了一个可以用作室内环境检测。”该甲醛检测机构公司人员说，该机构惯用这种教学方法，“包括对于我们需要申请的cma检测资质里面，就申请了这一个资质，所以如果我们国家一般用它。”
多位业内人士在接受采访时对这些解释表达了不同看法。甲醛检测机构公司一位总工程师告诉记者，《精液光度法》中提到的"室内环境检测"，如果是室内的，通常是指室内排放物。“这种方法适用于甲醛浓度较高的室内空气，”他说，并强调环保署应该有能力识别和分析不同浓度下不同方法的误差。根据政府报告选定的甲醛检测标准，当样品量为0.5ー10l 时，测定范围为0.5ー800mgm3，但甲醛检测本身的控制标准为0。1Mg/m3.
“除非甲醛检测检测机构公司将采样体积扩大1或10倍，否则有可能扩大测量范围。”魏文峰也认为，错误的标准可能是这个甲醛测试的漏洞。否则***0.5mg/m3已经高于国家标准0.1mg/m3。“这就像拿一个大筛子去筛一颗很小的沙子。很有可能全部泄漏出去，无法甲醛检测。”
记者可以注意到，在前述分析甲醛检测技术方法相比之下，政府版报告中的16间教室进行甲醛测试研究结果具有十分容易接近，13间结果数据均为“0.03L”，另有一间为0.03mg/m3，其余两间为0.08mg/m3、0.2mg/m3。对此，工作管理人员能够解释称“L”代表的意思是低于检出限，“就是一个很低的值，检不出我们来了，实际上已经没什么问题”。
相比之下，家长报告中每间教室的甲醛检测含量高于0.1立方米，是政府报告中含量的三倍多。其中最小值为0.118 mg/m3，***值为2.283 mg/m3，平均值为0.417 mg/m3。前面提到的甲醛检测机构公司工程师说，政府报告中0.03L的检出限有点太大，“我们用的检出限都是0.005”。他认为甲醛检测应该选择合适的标准，否则结论容易出现问题。化学元素的测定一般有几种方法，根据不同的浓度范围或使用要求，方法有所不同
监测总站工作研究人员对此表示，两家甲醛检测机构公司都是按照国家标准相应推荐的方法去做的，结果差异具有较大是否是方法主要存在一定差异，“我不便评说，只要按照相关规定的方法、按照法律规定的规程去做就行了。”魏文峰推测，政府版的报告之所以选择“分光光度法”，是因为环保系统的实验室是用来操作废气检测的。记者注意到，西区教委主任丁大伟已公开表示，对于检测不合格的音乐教室，立即停止使用，"立即进行整改，包括拆除装修材料，尽快达到可达到的标准"：
除了甲醛检测结果差别很大外，此前，政府检测报告的cma检测版本没有检测出物质，也引起了媒体的关注。家长报告显示，学校塑胶路轨上的多环芳香烃和中毒预防控制剂的含量，在每个抽样点均超出参考限值。根据公共信息，长期接触多环芳烃混合物可导致皮肤癌、肺癌、胃癌和肝癌；摄入过量的短链氯化石蜡会影响肾脏、肝脏和大脑，损害健康并诱发癌症。但目前《复合跑道表面》(GB/T 14833-2011)在规范中并未包括这两种有害物质。
甲醛检测机构公司作为一名杨姓有关部门负责人告诉我们中国青年报·中青在线记者，他们是根据企业今年5月正式试行的深圳《合成材料以及运动场地面层施工质量管理控制技术标准》进行分析检测的，“国标仅需要做3~4项室内环境检测工作内容，而根据深圳地方性标准要做11~12项室内环境检测主要内容，远高于其他国家对于现行颁布的标准。”
为什么小学“气味操场”甲醛检测又超标了？对于家长版的报告，学校提出了一些问题，包括“电子版报告未涵盖国家cma检测认证章节”等。杨回应说，他们不认为这份报告是向社会提供的可核实的数据报告。”我们的身份只是客户委托来甲醛测试数据的甲醛检测机构公司”